上市公司遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但(dàn)是因为(wèi)一个诈骗案，而(ér)一口气(qì)修订了(le)5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华(huá)脉科(kē)技发布2022年年报。2022年，公司实(shí)现营业收(shōu)入10.94亿(yì)元，较上(shàng)年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万(wàn)元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的(de)同时，华(huá)脉科(kē)技还对2017年~2021年的年报进行了修(xiū)订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华脉(mài)科(kē)技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订年报的原因，是公司此前在苹(píng)果手机(jī)采购中遭遇合同欺诈，由(yóu)于合同实(shí)际未能履行(xíng)，因此不能(néng)确(què)认收入。

　　此事源(yuán)于华脉科技在(zài)上市当(dāng)年（2017年）被中国电信股(gǔ)份有(yǒu)限公司(sī)西安(ān)分(fēn)公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“西安(ān)电信”）时任管理人员(yuán)林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向指定(dìng)厂商购(gòu)买的手(shǒu)机其实全部是林洋找的空盒(hé)子(zi)冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文(wén)书(shū)显示，2017年(nián)，华(huá)脉科技在电信西(xī)安分公(gōng)司的办公场所，多次(cì)与(yǔ)时(shí)任电信(xìn)西安分公(gōng)司(sī)企业管理部(bù)和法律(lǜ)事务部(bù)副(fù)总经理的林洋洽商苹(píng)果手机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合(hé)同》1份。双方约(yuē)定，其向电信西(xī)安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合(hé)计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，上述(shù)货物由华(huá)脉(mài)公司向电信(xìn)西安分公(gōng)司指定的代理(lǐ)商西安(ān)晴森通(tōng)信(xìn)工程有限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“晴森公(gōng)司”）购买(mǎi)。根(gēn)据合同，电(diàn)信西安分公司(sī)应在收到(dào)货物的180个工作日内向其转账付款。

　　同日(rì)，其与(yǔ)晴森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同年9月15日签订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电(diàn)信西安公司又签订《补充协议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日(rì)、9月27日和(hé)2018年1月19日向晴森(sēn)公司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到(dào)西安电信《产品接受(shòu)确认单》，确认收到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟(chí)迟没有收(shōu)到西安(ān)电信(xìn)的货款，因此，华脉科(kē)技起诉区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点了西安电信等。

　　但区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点是西安电(diàn)信却表(biǎo)示，其没有和华脉公司签订手机买卖合(hé)同，产品接(jiē)受确认单上印章是林(lín)洋伪造，没有供(gōng)货(huò)，没有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈(zhà)骗(piàn)导致了华脉公(gōng)司巨额(é)损(sǔn)失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海分公司印章等(děng)方式，同华脉(mài)科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林(lín)洋将网上购买的手(shǒu)机盒子冒充真(zhēn)手机交由(yóu)华脉(mài)科(kē)技和南京华讯验收，同时安排他人冒充西安电信员工进行虚假验收，并伪造(zào)收货确认单，给(gěi)上市公司等制造货物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件已(yǐ)由(yóu)西安市公安局新(xīn)城分局(jú)受理(lǐ)，林洋已被逮(dǎi)捕。裁(cái)判(pàn)文书(shū)显示，上(shàng)当的公司(sī)不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果(guǒ)来看，法(fǎ)院并未支持华脉科技(jì)的请求。法(fǎ)院(yuàn)认为，华脉(mài)公司单纯以买卖关系主张西安(ān)电(diàn)信赔付货款的权(quán)利依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述(shù)收入无法(fǎ)确认(rèn)，华脉科技只(zhǐ)好修订了近五年的(de)年报。

　　事实上，按(àn)照正(zhèng)规流程(chéng)，金额(é)超过一定数额的采(cǎi)购项(xiàng)目均(jūn)需走招标(biāo)流程。像上述情况，直(zhí)接(jiē)与甲(jiǎ)方(fāng)指定的(de)采购方签(qiān)订(dìng)合同，并(bìng)打款的行为，属(shǔ)于上市(shì)公司(sī)内部风险控制(zhì)的问题。

　　对于上交(jiāo)所(suǒ)对公(gōng)司内控措施是否完善的质(zhì)疑，华脉科技(jì)曾表示：“项目的招投标、合同签(qiān)订、发(fā)货(huò)签(qiān)收、开票、催款等环节执行了相关流程，但(dàn)在项目审批过程中(zhōng)公司未(wèi)履行集体决策(cè)程序，相应的内控(kòng)措施(shī)执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点