作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技媒体工作(zuò)者，我(wǒ)根据自身接触(chù)的信息(xī)，个人认为对韩春雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单的评价(jià)还(hái)是(shì)“一名科研(yán)人员”，不过是(shì)犯了(le)错误的(de)科研人(rén)员(yuán)，但这个错误的性质现(xiàn)在还无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么(me)回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无(wú)法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在(zài)错误。

第二(èr)，关键的问题(tí)是错误的性质目(mù)前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面是(shì)关(guān)于各种(zhǒng)官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言，明(míng)面上还(hái)算是(shì)韩(hán)春雨(yǔ)团(tuán)队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同时(shí)发布的社论中(zhōng)也没有明确(què)说(shuō)是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译龙钟是什么意思有什么表达效果，双袖龙钟的龙钟是什么意思是“我们现在(zài)确(què)信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表科研记录(lù)完整(zhěng)性的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误，实际(jì)上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复是翻译(yì)的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨通过几次电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后(hòu)一(yī)直坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河(hé)北(běi)科技大(dà)学(xué)网站上的声明中也说要继续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前(qián)的错误只是工作中的(de)失误(wù)，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么(me)没(méi)有公布(bù)原始实验(yàn)数据来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩(hán)春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得还是要有一(yī)分(fēn)证据(jù)说一分(fēn)话，在没有更多(duō)证据和进一步调查结果之(zhī)前(qián)，还只能说是韩春雨的(de)论文有(yǒu)错误，而(ér)不宜就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

在龙钟是什么意思有什么表达效果，双袖龙钟的龙钟是什么意思专业人士(shì)没有(yǒu)证明他是(shì)对的或者否定(dìng)它是错的之前(qián)，我不(bù)会(huì)说它是对还(hái)是错。只能说不(bù)能证明(míng)它是对的。本着(zhe)科(kē)学从严的原则(zé)，如果不能说明它对，目(mù)前只(zhǐ)能推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果以后(hòu)证明它是(shì)对的，或(huò)者现在(zài)认为是对(duì)的，以后(hòu)证(zhèng)明是(shì)错(cuò)的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就(jiù)是(shì)不(bù)停(tíng)的(de)推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就(jiù)是，既然(rán)发(fā)表(biǎo)论文，就有义(yì)务公(gōng)布(bù)原始(shǐ)数(shù)据。第二，不成熟的(de)技术，偶然性得到的实验(yàn)数据是不应(yīng)该成学术(shù)论文(wén)的(de)。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又(yòu)是那么具有(yǒu)里(lǐ)程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太(tài)大，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻(kè)意造假可能性不(bù)大！但(dàn)，这并不意味着不(bù)可以对他(tā)的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉(jué)得(dé)，这(zhè)本(běn)是学术圈子(zi)里很严谨(jǐn)的事情，也(yě)是很(hěn)正常的(de)事(shì)情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的(de)问(wèn)题还是让专业人士(shì)去解决，吃瓜群(qún)众还是不(bù)要发(fā)表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 龙钟是什么意思有什么表达效果，双袖龙钟的龙钟是什么意思