作为(wèi)一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接触的信息(xī)，个(gè)人认为对(duì)韩(hán)春雨副教授最(zuì)简单的评(píng)价(jià)还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人(rén)员，但这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回事？看看(kàn)下图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

所想皆所愿,所愿皆所得的意思是什么，所想皆所愿,所愿皆所得的意思英文首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年(nián)8月(yuè)发表撤稿声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被(bèi)证(zhèng)实无(wú)法重复(fù)，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文(wén)存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是(shì)错误的(de)性质目(mù)前还不(bù)能确定，对此我有两方面感受。一方(fāng)面是关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动(dòng)发布的(de)，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技(jì)术》同时发布的社论中也没(méi)有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官(guān)方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发(fā)表科研记录完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为(wèi)“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都(dōu)是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另(lìng)一方面，我和(hé)韩春(chūn)雨通过(guò)几次电话，个(gè)人感觉(jué)他并(bìng)不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚(jiān)持自己能做(zuò)出来(lái)。即(jí)便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网(wǎng)站上的声(shēng)明中也(yě)说要(yào)继续研究。因此，我个人的美(měi)好愿望是，他之前(qián)的错(cuò)误只是工作中(zhōng)的失误，而科研工作(zuò)中(zhōng)的(de)失(shī)误是很(hěn)常见的。当然，对于他为什(shén)么没(méi)有公布原始实验数据(jù)来(lái)回复(fù)质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我觉得(dé)还(hái)是要(yào)有一分证据说一分话，在(zài)没有更多证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的论文(wén)有错误(wù)，而不宜(yí)就扣(kòu)上(shàng)“造(zào)假”的帽(mào)子。

所想皆所愿,所愿皆所得的意思是什么，所想皆所愿,所愿皆所得的意思英文lt="韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事 但(dàn)这个错误的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154700_744.jpg">

在专(zhuān)业人士没有证明他是对(duì)的(de)或者否定它是错的(de)之前(qián)，我不(bù)会(huì)说它是对还是(shì)错。只能说不能证明(míng)它是对(duì)的(de)。本着(zhe)科学从严的(de)原则(zé)，如果不能说明它对，目前只能推定它错(cuò)。如果现(xiàn)在认为它是错(cuò)的(de)，结果以后(hòu)证明它是对的，或者现(xiàn)在认为是对的(de)，以后证明是错的(de)。这都是科学的进步（科学本来就(jiù)是不(bù)停的(de)推翻原(yuán)来的结(jié)论(lùn)），更不要说什么(me)阴谋论(lùn)。但是(shì)有一(yī)点要强(qiáng)调一下就是(shì)，既然发表论(lùn)文(wén)，就(jiù)有义务(wù)公布原始数据(j所想皆所愿,所愿皆所得的意思是什么，所想皆所愿,所愿皆所得的意思英文ù)。第二，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数(shù)据是不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的可能(néng)性不(bù)大，毕竟是(shì)自然(rán)杂志(zhì)，而且又(yòu)是那(nà)么具(jù)有(yǒu)里程(chéng)碑意(yì)义(yì)的成果！肯定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评(píng)阅，刻意造假(jiǎ)的(de)风险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭发(fā)，那(nà)就是身败名裂，得(dé)不(bù)偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假(jiǎ)可能(néng)性不大！但，这并不意味着不可(kě)以对他的(de)方(fāng)法，过程，数(shù)据，结果进行(xíng)质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也是很正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道(dào)转载(zài)，真的变(biàn)了(le)风(fēng)味(wèi)，专业的问(wèn)题(tí)还是让专业人士去解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还(hái)是不(bù)要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 所想皆所愿,所愿皆所得的意思是什么，所想皆所愿,所愿皆所得的意思英文