杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道中，时代(dài)周报(bào)独家(jiā)披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚(gāng)名下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布(bù)了有(yǒu)关情况的(de)说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女向法院提起(qǐ)民(mín)事(shì)诉讼(sòng)并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项(xiàng)对公司(sī)日常(cháng)经(jīng)营及公司股权结构无影响。目(mù)前(qián)遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股同(tóng)样也是(shì)杉杉股份的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事(shì)并不(bù)清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披(pī)露义(yì)怀瑾握瑜,嘉言懿行，嘉言懿行 怀瑾握瑜含义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉(shān)控(kòng)股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份(fèn)持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示(shì)系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚怀瑾握瑜,嘉言懿行，嘉言懿行 怀瑾握瑜含义(gāng)和周继青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别(bié)持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发(fā)行(xíng)有投(tóu)票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在信息披露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获(huò)得的(de)司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权(quán)变更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上(shàng)市公(gōng)司(sī)股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了(le)间(jiān)接控股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的(de)情况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受(shòu)时(shí)代周报记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉(shān)杉股份应(yīng)及时(shí)披露相(xiāng)关(guān)信息，并对为何(hé)如此(cǐ)长(zhǎng)时间(jiān)未披露(lù)的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒(méi)体采访时表示(shì)，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披(pī)怀瑾握瑜,嘉言懿行，嘉言懿行 怀瑾握瑜含义露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必须(xū)披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末(mò)，宁波(bō)炬泰(tài)投资管理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对(duì)前期(qī)公(gōng)告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢(gāng)石构成一(yī)致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁(níng)波(bō)炬(jù)泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要(yào)求上市公司进行核查(chá)。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不(bù)构(gòu)成一致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函(hán)中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线索明显的(de)情况下，公司及(jí)相(xiāng)关方(fāng)前期多(duō)次予以否认的(de)原因(yīn)，是否故(gù)意(yì)背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前(qián)期对股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核查手段主(zhǔ)要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对公开信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报(bào)道等形式(shì)为主。但(dàn)不存(cún)在(zài)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违(wéi)规(guī)的关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程(chéng)耗(hào)时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一(yī)致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公(gōng)司收(shōu)购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信(xìn)披违规事项被监(jiān)管(guǎn)部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 怀瑾握瑜,嘉言懿行，嘉言懿行 怀瑾握瑜含义