▎身(shēn)处数据产业冷(lěng)热夹击的主体(tǐ)，在这(zhè)个躁(zào)动的数据要素(sù)化(huà)元(yuán)年，接(jiē)下来将面对(duì)的是何(hé)种机(jī)遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大(dà)蹦极。4月(yuè)21日(rì)，大洋彼岸一(yī)则“美方或(huò)将限(xiàn)制对华部分关(guān)键产业(yè)投资”的消息(xī)，让(ràng)这个诞生仅10天(tiān)的(de)概(gài)念板块从领(lǐng)涨瞬间(jiān)转入领跌。前一天还是市场(chǎng)最强(qiáng)领涨者(zhě)，后(hòu)一天便(biàn)成(chéng)跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多数(shù)据(jù)要素概念股在一周内还持续一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该新晋明(míng)星板块仍失血不止(zhǐ)。直到本月(yuè)的最后一个交易日，才终于暴力反(fǎn)弹，整个数(shù)据(jù)要素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公(gōng)司再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这(zhè)样(yàng)的大落大起(qǐ)，让步入(rù)2023年以来(lái)反复热络的“数(shù)据(jù)要素行情”在(zài)本(běn)周呈现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素概念能够在(zài)短短几(jǐ)个(gè)月(yuè)成为资本市(shì)场关(guān)注、认可、追(zhuī)捧的新晋明(míng)星(xīng)板块(kuài)，背后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒体APP观(guān)察(chá)，如果说2022年是数据要(yào)素市场概念、政策(cè)启动探索(suǒ)的(de)第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等任何角度看，都堪称数据开始实现要素市场化（或曰数(shù)据要素化）的元年。要素市场化(huà)进程身后(hòu)，是新一轮行业爆发在即(jí)、巨大(dà)空间(jiān)正在开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动(dòng)等(děng)带来的广阔期(qī)待。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数据二十条”发布(bù)至今的4个月(yuè)时间里，在国(guó)家数(shù)据局设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下(xià)，资本市场屡掀(xiān)“数据要素行情”，相关(guān)概念股(gǔ)持续(xù)活跃且屡屡上(shàng)演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确权、数据安(ān)全之外正式(shì)上(shàng)线数据要素板块(kuài)概(gài)念，构(gòu)成数据要素板块的公司是最标准(zhǔn)的数商上(shàng)市公司，新板块(kuài)凸显了二级市场(chǎng)资金对概念(niàn)的认可(kě)。

　　不过，本(běn)周陡(dǒu)然出现的好似无底(dǐ)般的高空坠(zhuì)落，即(jí)便有最(zuì)后一个交易(yì)日的(de)蹦极(jí)式(shì)反(fǎn)攻给(gěi)予安抚，也难免让场外(wài)本已(yǐ)爆棚的热情滑落于(yú)迷(mí)茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素(sù)概念热冷交杂之际，身处数据(jù)产业的企业与机构们，在这个躁动的数据(jù)要素化元年，接下来(lái)将面对的是何种机遇和(hé)挑战？确有必要(yào)进(jìn)行一些(xiē)梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据(jù)要素，从2020年(nián)3月概念的推出到2023年4月(yuè)的如(rú)火(huǒ)如荼，经历了从政策导(dǎo)向(xiàng)到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构建更加完(wán)善的要素市场化配置(zhì)体制机制的意见》中，首次明确“加快(kuài)培(péi)育数据要素市场”，成为(wèi)顶层第一份关于要素市场化(huà)配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数(shù)据二十条”的落地，为数据产权、数据要素流通、交易制(zhì)度以及(jí)数据要素收益分配和治理制(zhì)度构(gòu)筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据作(zuò)为(wèi)新型生(shēng)产(chǎn)要素，是数字化、网(wǎng)络化、智能化(huà)的基(jī)础，已快(kuài)速融入生产、分(fēn)配、流通、消费和社(shè)会(huì)服务管理等各环(huán)节，深(shēn)刻改变(biàn)着生产(chǎn)方式、生活(huó)方式(shì)和社会治理方式。数据要素已成为驱动中国式现代化的重要引(yǐn)擎。当前，经(jīng)济全球化已进入一个由数据要素驱动的新时(shí)代(dài)。”此(cǐ)种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件(jiàn)和信息技术(shù)服(fú)务业(yè)等数字经济迅猛(měng)发展，催(cuī)化AI大模型突然于近期在全世(shì)界(jiè)范围内出现一波爆发性(xìng)效(xiào)应。

　　而大模(mó)型的发展，也依赖于(yú)数(shù)据，包(bāo)括用于预训练的(de)海(hǎi)量(liàng)非结构(gòu)化数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人(rén)工(gōng)对机器生成(chéng)数据(jù)进(jìn)行(xíng)质量(liàng)排序以及机器生成的排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对数据产(chǎn)生了新的需求(qiú)。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技发展，这(zhè)种正(zhèng)向循环的逻辑(jí)，结合政(zhèng)策端的发(fā)力，进(jìn)一步让数据要(yào)素及相关产业(yè)“咸鱼(yú)翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年(nián)来(lái)全球数据量(liàng)呈井喷式发展，根据(jù)国际数据公司（IDC）预测(cè)，2025年(nián)全球数据量(liàng)将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国(guó)家工业(yè)信息安全发展研(yán)究中(zhōng)心(xīn)的《中国数据要素(sù)市场发(fā)展报(bào)告》显(xiǎn)示，2021年我国数(shù)据要(yào)素市(shì)场规模(mó)815亿元，在(zài)“十四五”期间有望保持 25％的复合(hé)增速(sù)。

　　国际数(shù)据(jù)公(gōng)司发布的《2023年V1全(quán)球大数据支出(chū)指(zhǐ)南》数据显(xiǎn)示，2022年中国(guó)大数据(jù)市场总(zǒng)体IT投资(zī)规模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人(rén)民币），预(yù)计2026年增至(zhì)364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍(bèi)。

　　近期从技术到政(zhèng)策的强力(lì)推(tuī)动鼓励(lì)下，数据要素发展预(yù)期又出现明显跃升。国家(jiā)发(fā)展改革委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬受访时就表示：“据初步测(cè)算，随着数据要素市场(chǎng)化配置改革不断深入，‘十四五(wǔ)’期间我国(guó)数据要素(sù)流通市场规(guī)模将达到5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛(pāo)开预测(cè)的具体数字差别不谈，从中至少清(qīng)晰可见的是，随(suí)着数(shù)据(jù)量指(zhǐ)数级(jí)增长(zhǎng)，数据分析(xī)算(suàn)法和技术迭代(dài)更(gèng)新，数据创(chuàng)新(xīn)应用(yòng)和(hé)产业(yè)优化升级，数据对社(shè)会变(biàn)革影响的同(tóng)时，也(yě)将带来行业与从业群体的(de)高(gāo)速增(zēng)长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素(sù)的(de)相关动作之密(mì)集堪称近十年(nián)之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香(xiāng)港(gǎng)，各种(zhǒng)数据主题的全(quán)国(guó)或国际性(xìng)论坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以数(shù)字底色最(zuì)浓(nóng)的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首(shǒu)届未来(lái)数(shù)商大(dà)会（此时距离在上海(hǎi)召开的(de)全球数商大(dà)会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素(sù)“中国(guó)数谷(gǔ)”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加(jiā)承办(bàn)联合国数据论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣(xuān)布组(zǔ)建国家数据局(jú)之后，从(cóng)部委到省市、从沿海到西部(bù)，各层(céng)级推动数据要素产业发展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家(jiā)发(fā)改(gǎi)委提出“加(jiā)快构建(jiàn)“1+N”数据要素基础制(zhì)度体系，推(tuī)动有条件的地方和行业开展(zhǎn)数(shù)据要素(sù)流通(tōng)使用先(xiān)行先试”，强调(diào)“适度(dù)超前布局数字基础设施”，首(shǒu)次明确(què)的(de)“新基建(jiàn)”范围里，也大多围(wéi)绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表达出大家对数据作为战略性(xìng)资源的重视程(chéng)度，也体现(xiàn)了将(jiāng)数(shù)据按照(zhào)生产(chǎn)要素的运作方式来运营的(de)决心和(hé)态度”，一位(wèi)私募界人士称，“所以A股(gǔ)市(shì)场中里，数据要素概念股在(zài)受消息冲击(jī)大(dà)跌之前，表现出异常的受资金(jīn)认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可(kě)背后是对迎来产业新浪潮的预(yù)期(qī)，如同农业经济时代以劳动力和(hé)土地、工业经济时代以(yǐ)资本(běn)和(hé)技术为新的(de)生产要素一(yī)样，进入(rù)数(shù)字经济时代后，数据已经上升为新的(de)关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在(zài)杭州(zhōu)落幕。在这(zhè)个首次于(yú)亚太举(jǔ)办(bàn)的全球(qiú)数据(jù)盛会(huì)上(shàng)，着重强化了数字创新应(yīng)用与(yǔ)合作、挖掘(jué)数据价值、提高数据(jù)公信力(lì)、构建良好数(shù)据(jù)生(shēng)态四个(gè)主题。

　　联合国秘书长古特雷斯(sī)开幕视(shì)频致辞时表(biǎo)示：“2030年(nián)议程的(de)进程过半(bàn)之际，可持续发展目标(biāo)进展已经停(tíng)滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛是在这个关键(jiàn)时刻，助推数据的变革力量和加(jiā)快进展的重要机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重(zhòng)要意义就(jiù)如同石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德则称，“当今世界(jiè)正面临多重挑战，数据再次(cì)成(chéng)为了实现进步(bù)的关(guān)键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显(xiǎn)着数据资(zī)源中蕴含的巨大(dà)价值，也弥散出对数(shù)据产业(yè)浪(làng)潮尽快到来的迫切期望。加快推(tuī)进(jìn)数字化转(zhuǎn)型，挖掘、开发数据资源，俨然(rán)已(yǐ)成停滞与困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就(jiù)不难(nán)理解此前广东(dōng)宣(xuān)布拟将(jiāng)数(shù)据要素(sù)纳入GDP核算的“率先启动”；也不(bù)难理(lǐ)解(jiě)围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要素(sù)地位、从土(tǔ)地财政到(dào)数据财(cái)政(zhèng)”的热议(yì)与遍及(jí)各地继而(ér)延(yán)烧(shāo)至(zhì)资本市(shì)场(chǎng)的数据要素化(huà)热(rè)情(qíng)。

　　行(xíng)业变革(gé)山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物、经济(jì)学家约翰·加尔(ěr)布(bù)雷思昔日观点此刻(kè)尤为激动人心：“任何一个时代都有个最重(zhòng)要的(de)生产(chǎn)要素(sù)，在不同的发展阶段，同(tóng)一社(shè)会的(de)不(bù)同时期，谁掌握最重要(yào)的生产要素，谁就掌握了权力，在(zài)收入分配(pèi)中获得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化(huà)，是指数据变(biàn)成新(xīn)型(xíng)生(shēng)产要素的过程，意即将包(bāo)含(hán)信息的(de)数(shù)据作为一种关(guān)键生产要素来进行生产并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方观点(diǎn)，要素化的具体实现路径(jìng)表现为：数据流通的市场化、产业化与(yǔ)资产资(zī)本化(huà)。

　　整个过(guò)程中，传统(tǒng)的确权、定价(jià)模式(shì)并不适(shì)用，需要(yào)机制、理念、主体等配套创新(xīn)。

　　比如，国家发(fā)展改革(gé)委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬就认为，培(péi)育壮大数据流(liú)通交(jiāo)易(yì)市场的关键之一，是最大限(xiàn)度盘活数据(jù)资产价值，因此就需(xū)结合发展实际(jì)建立适配(pèi)数(shù)字经(jīng)济规律的(de)新型(xíng)数据价(jià)格机制。

　　不仅价格机(jī)制，数据要素市(shì)场化作为对数(shù)据(jù)更深(shēn)度(dù)利用，也(yě)代表(biǎo)了一种(zhǒng)全方(fāng)位的革新。这种革新对数据要素化的重(zhòng)要性，在数据交易所市(shì)场的(de)9年曲(qū)折历程中(zhōng)反映(yìng)得(dé)颇为(wèi)典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券交易所(suǒ)形式的数据交易机构，截至(zhì)2022年11月，各地先后成立(lì) 48家，仍有8家正在(zài)筹备建设中。总体来看，早期建设的数据交易机构大都没有找到成功的(de)商业模式，多数机构(gòu)已停止(zhǐ)运营或转(zhuǎn)变(biàn)经(jīng)营方(fāng)向，发(fā)展情况(kuàng)未达预期。”信通院(yuàn)今年1月发(fā)布的(de)数据要素(sù)白皮(pí)书称。

　　不(bù)过，在近两(liǎng)年(nián)来，随着顶层多项重要政策出(chū)台，各地新建的(de)一批新(xīn)型数据交易(yì)机构(gòu)，从(cóng)强化技(jì)术支撑、完善配套规则入手，在消除供需双(shuāng)方的信息差，推动形成合理市场化价(jià)格机制(zhì)和可(kě)复制交易制度、规则方面(miàn)进行(xíng)探索，很快找到了在数(shù)据要素市场中的(de)立(lì)足点、突(tū)破点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院信(xìn)息管理与商业智能系(xì)教授、上海(hǎi)数据交易所研究(jiū)院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现(xiàn)在(zài)诸多方面(miàn)：“首先是(shì)发布了跟数据(jù)要素流(liú)通规则有(yǒu)关的一系(xì)列的文件；有些机构发布(bù)了跟数据要素流通有关的登(dēng)记凭证，包括登记证书(shū)、数(shù)据商凭证(zhèng)、数据资产凭证等，说明正在探(tàn)索(suǒ)建构(gòu)数据凭证的意(yì)义；再有机构(gòu)开始探索关于数据要素(sù)或者叫做数据资产登记平台的建(jiàn)设，意味着开(kāi)始了数据要(yào)素市场分(fēn)级市(shì)场探索；还有正(zhèng)在探索具有行(xíng)业属性(xìng)或(huò)专业(yè)属性的数据交易(yì)市(shì)场的板块，比如海洋(yáng)大数据交易平台、文化大数据的交易平台；上海数据交易所正尝(cháng)试在金融行(xíng)业开始一站通行(xíng)业的数据交易板块(kuài)，包(bāo)括跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这些(xiē)数据要素分级市场探(tàn)索下，2022年场内(nèi)数(shù)据交易取(qǔ)得了不错的(de)交(jiāo)易额，也让大(dà)家(jiā)体会(huì)到(dào)数据要素场内市场，从原本的多(duō)年冷市(shì)场变(biàn)成(chéng)了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落(luò)多年的(de)场内交(jiāo)易开(kāi)始获得数据要素市场买卖双(shuāng)方的认可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数(shù)据要素(sù)市(shì)场(chǎng)是一(yī)个涉及多方参与者的复(fù)杂生态系统，其中数(shù)商群体是(shì)一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭(jiē)牌成立仪式上(shàng)提出新(xīn)“数商(shāng)” 概(gài)念，即“以数据为主要业务(wù)对(duì)象的(de)企业，通过参与(yǔ)数(shù)据(jù)基础(chǔ)设施建设(shè)、数据开发治理、数(shù)据应用和(hé)数(shù)据共(gòng)享流通等市场环(huán)节实(shí)现(xiàn)数据要素价值化。”

　　此后北京市提(tí)出“数字经(jīng)济中介”，广州提出“数(shù)据经纪人(rén)”，虽(suī)然(rán)概(gài)念和具体范(fàn)围有(yǒu)所(suǒ)差异，但(dàn)作为(wèi)数(shù)据要素市场新主体其本质同属一类群(qún)体。

　　从(cóng)概念诞生(shēng)过程不难看(kàn)出，其是随数(shù)交所的设立(lì)与发(fā)展而(ér)来。而(ér)数据的(de)场内(nèi)交易(yì)，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不(bù)同口径估算(suàn)），大量市(shì)场主体(tǐ)活跃(yuè)于(yú)场(chǎng)外以(yǐ)传统点对点流(liú)通(tōng)模式运营。

　　在上海数(shù)交(jiāo)所发布(bù)的(de)2022年数(shù)商产业(yè)报告中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服务商与(yǔ)来自(zì)于数据交易相关(guān)的服务商统称(chēng)为“数(shù)商企(qǐ)业”，对这些数商(shāng)企业的定(dìng)位是：“贯穿(chuān)于数据要(yào)素市场全链路，在数据(jù)产生、创(chuàng)新使用(yòng)、 数据流通与(yǔ)交(jiāo)易(yì)、数据技术创新、数据治理与(yǔ)管理等方(fāng)面承担不可或缺(quē)的作用(yòng)。”据(jù)此检索出的工商(shāng)主(zhǔ)体高达192万家，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的(de)群体，在数据要素市场化(huà)的强(qiáng)力信号面前，既欢(huān)欣于(yú)巨大的机遇，也面临(lín)着转(zhuǎn)型与创新能(néng)力的考验。

　　成立(lì)于1980年(nián)的葡萄城集团是全球(qiú)领先(xiān)的软件开发技术和(hé)低代码平台提供商(shāng)，引领(lǐng)开发技术(shù)和数据(jù)分(fēn)析工具发(fā)展(zhǎn)。对(duì)国(guó)内数字化进程而言，可(kě)以(yǐ)说是先(xiān)期而生、并肩前行(xíng)，多(duō)年来从(cóng)数商到(dào)传统企业接触众多。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该(gāi)公司数据分析(xī)资深技术(shù)顾问曾健(jiàn)讲述(shù)两个感触(chù)深刻的(de)案例。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥匙扣这(zhè)类产(chǎn)品的江浙小厂，原本毫无(wú)数据、数(shù)字化此类概念(niàn)。他们每天的日常(cháng)记录以前均为人工操作，打卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此往复原本(běn)并无多大异常，当面临设备多久(jiǔ)需要维护、产线更新换(huàn)代如何投入(rù)等决策时(shí)，突然发现人工积累下的所谓数(shù)据相当不牢靠，比如填写了开(kāi)工，实际并不见的机对方说莫辜负是什么意思，已赞莫辜负是什么意思器真有转动(dòng)，很(hěn)容易误(wù)导。

　　后来一是(shì)形势需要、二是价格门(mén)槛大幅降(jiàng)低，遂尝试(shì)数字化(huà)，用一(yī)个连接(jiē)每个设备、联通每个生产工(gōng)序的系统搜集数据(jù)，出现假数(shù)据(jù)的空间几乎被(bèi)挤压殆尽(jǐn)，再根(gēn)据这些分析(xī)结(jié)果做投入产出决策，便立刻尝到数据能产(chǎn)生的价(jià)值(zhí)。

　　更令曾健(jiàn)感受最(zuì)深的是过去(qù)三年，数字化普及速度与被接受程度出现了远超(chāo)以往的趋势。过去(qù)，需(xū)要数商服(fú)务的基本是(shì)大型企业或具备(bèi)互(hù)联网(wǎng)基因的公(gōng)司，这几(jǐ)年中小型企(qǐ)业和传统行业寻求数(shù)字化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到华为小到作坊式(shì)企(qǐ)业(yè)，你会发现他们都会(huì)去上(shàng)数(shù)据(jù)系(xì)统。许多人说原来觉得这个概(gài)念跟自己(jǐ)很比较(jiào)遥远，后(hòu)来尝(cháng)试真觉得数据有帮(bāng)助就开始往这方面(miàn)转(zhuǎn)。”曾(céng)健称。

　　当然，这其(qí)中(zhōng)价(jià)格门槛的下降也是一个(gè)重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定制化项目，动(dòng)不动几百(bǎi)万上(shàng)千万这种规模，现在 BI技术(shù)发展的(de)都很轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至(zhì)更(gèng)低也(yě)很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据产品的需求也从高层推广到了市场营销、中层(céng)乃(nǎi)至一线业(yè)务人(rén)员，此种形势实际(jì)上是给数商行(xíng)业未来发展培育(yù)出(chū)成熟(shú)市场基(jī)础。

　　市场环境日渐成熟的同(tóng)时，政策法规环境也(yě)在规范，虽然数据安全(quán)和隐私保护的压力激增会产生随之而来的成(chéng)本，但总体利(lì)好居多(duō)。

　　“《个人(rén)信息(xī)保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企业信(xìn)用数据与个(gè)人(rén)信用数(shù)据的边界，进一步强化(huà)对征信(xìn)机(jī)构、数据提供(gōng)者、数据使用者的合规要求，降低各参(cān)与方(fāng)的合规风(fēng)险和合(hé)规成本，能够很大(dà)程度上消(xiāo)除市场(chǎng)对政策的不(bù)确定性(xìng)预期，增加大数据征(zhēng)信基(jī)础设施投资，更好地(dì)应用新兴科技(jì)推动征信业务创新(xīn)发展(zhǎn)”，企查查数据部门(mén)相关负责人分析称，“对于企业(yè)信用大数据行业来说，数据源皆来自于(yú)政府机构的公开信(xìn)息，政策法规(guī)的(de)实(shí)施(shī)并(bìng)不(bù)会(huì)带(dài)来成本的上升，也有利于保护持证企业的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考(kǎo)验<对方说莫辜负是什么意思，已赞莫辜负是什么意思/strong>　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案(àn)例主角(jiǎo)，是一家(jiā)主要业(yè)务是(shì)为(wèi)药(yào)企做信息(xī)化(huà)，诸如以搭建数据中(zhōng)台来实现数字化转型的软件公司，其在医药信息(xī)化领域已深耕20余年、全国排名(míng)前三且有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他们(men)发现要(yào)把(bǎ)软件(jiàn)做优、卖好(hǎo)，数据(jù)资源的(de)整合已成为(wèi)关(guān)键，因(yīn)为药企(qǐ)的(de)许多生产决策非(fēi)常需要(yào)上(shàng)下游数据(jù)以及这些数据之间的关联(lián)性分析。

　　虽然他们(men)在(zài)这个(gè)领域做(zuò)了很久、手里也掌握了大量(liàng)的数据，但如何(hé)做(zuò)真正的大数(shù)据(jù)分析(xī)却颇感力不(bù)从心。然(rán)而(ér)这(zhè)一块对他们的业(yè)务却(què)越来越重要，因为(wèi)需要不断(duàn)对手中沉淀(diàn)下的数据进(jìn)行分析，并(bìng)以此结果来支(zhī)持本身的软件开(kāi)发，否则开发出的产(chǎn)品很可(kě)能(néng)效(xiào)果不佳或同质(zhì)化而遭用(yòng)脚投票(piào)。

　　于是，他们(men)选择向葡(pú)萄城(chéng)这样的更专业机构(gòu)购买(mǎi)服(fú)务(wù)。

　　“这个案(àn)例(lì)的重点(diǎn)是说，即使是(shì)信息化服务提供商，如果希(xī)望能进(jìn)一步(bù)去帮助客户做数(shù)字发展或转型(xíng)，他们(men)自己的信息化思维首先需要转型”，曾健称(chēng)，“软件公(gōng)司自己的业务(wù)方(fāng)向、自己的软件产(chǎn)品如果不先往数(shù)字化转型(xíng)方(fāng)面走(zǒu)，它就跟(gēn)不(bù)上(shàng)市(shì)场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创(chuàng)新(xīn)来适应数据要素化过程(chéng)中的新局面，不仅是对机(jī)构、管理层提出(chū)的要求(qiú)，对数(shù)商群(qún)体来说，更需具备时时能予以响应的(de)能(néng)力。

　　“随着用户市场的逐渐扩(kuò)大，产品同质化(huà)问题我们(men)不能回避，这是(shì)多数高速发展行业中的普遍现象。面对数据同质化等各项挑战，数据服(fú)务商更加需要注重创(chuàng)新服务模式和产(chǎn)品形式，并根据(jù)不同客户(hù)群(qún)体和市场需(xū)求进行(xíng)差异化定(dìng)制服务(wù)。”企查查数据部(bù)门相关负责人称。

　　因(yīn)此，成功(gōng)数商必备(bèi)的特点包括：对数据(jù)有敏锐的洞察力和创造(zào)力(lì)，能够发现(xiàn)并满足市场需求；有严(yán)格的质量(liàng)标准和管理流程，能够保(bǎo)证数据的可信度(dù)和可靠(kào)性(xìng)；持续(xù)的学习(xí)和更新(xīn)能力，能够(gòu)跟上技(jì)术和(hé)行业的发展(zhǎn)变(biàn)化(huà)。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾经是(shì)一(yī)名“数据买手”，其工作内(nèi)容(róng)是研究不同网(wǎng)站、APP用户(hù)的特征，对标本(běn)公司(sī)前(qián)者(zhě)客户群体画(huà)像，找到最佳匹配数据源，提出(chū)数据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数(shù)据几(jǐ)乎(hū)触手可得(dé)，各种数(shù)据公司拍着胸脯念(niàn)叨着“万物(wù)皆可(kě)爬(pá)（网站爬数据）”会不断(duàn)递上名片(piàn)。对比现(xiàn)在，前些年那种情形(xíng)少多(duō)了，网络(luò)平台也(yě)很难搜到公开叫(jiào)卖信息的(de)。

　　“能参与的，数(shù)量规模是小了(le)，但有条件继续参(cān)与的，手法(fǎ)下限(xiàn)却比以前(qián)狠了许多”，张亮(liàng)（化名(míng)）称，“狠(hěn)到什么程度？我自己已经对所谓(wèi)隐私保护(hù)、隐私安全完全绝望(wàng)。尤其(qí)今(jīn)年(nián)以来。”

　　4月13日，一(yī)位周(zhōu)姓(xìng)女演员自曝一段个(gè)人信(xìn)息泄露经历：孕期在母(mǔ)婴店买东(dōng)西，注(zhù)册了一个APP之(zhī)后(hòu)，老公便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本(běn)篇稿件(jiàn)写作之时，笔者也(yě)肉身(shēn)精准感受到类似的“精(jīng)准营销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝胆类药(yào)品后，很(hěn)快收到国内某一线酒企(qǐ)给同一地址“精准(zhǔn)赠送(sòng)”的两瓶(píng)合计四两白酒，另有某互联网医院人员(yuán)致电的(de)询(xún)问推销。

　　约一(yī)个多月前，在(zài)接到某保险推销电话后，当(dāng)说出“已(yǐ)经(jīng)买过”的随机借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连(lián)续列举(jǔ)出(chū)几(jǐ)处个人(rén)关键信息来(lái)证明尚未购买。

　　这些现象，此前从(cóng)未(wèi)经历，也因此感(gǎn)知(zhī)到了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能(néng)够从国家级别(bié)被推起来(lái)，那么肯定是希望(wàng)——特(tè)别是在前期(qī)早期能带(dài)动很大一波相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促进作(zuò)用(yòng)太明显，根据(jù)以往(wǎng)经验(yàn)很容易会同(tóng)时带(dài)来一些'虚(xū)火'甚至某些乱象，之前的房地产、互联网(wǎng)行(xíng)业都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产业(yè)的火(huǒ)热，曾健认为一(yī)定的冷静也很必要。