杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了间(jiān)接控股股东(dōng)宁(níng)波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道中(zhōng)，时代(dài)周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明(míng)公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成(chéng)年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权(quán)冻结(jié)事项对公司(sī)日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继(jì)承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉股436742开头是什么银行 归属地，436742开头是什么银行的卡份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤(chè)回股权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻结的情(qíng)况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披露的(de)资料，宁(níng)波青刚持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也(yě)是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事(shì)并不(bù)清(qīng)楚。随后，时代(dài)周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉杉控(kòng)股电话，截(jié)至发(fā)稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公司(sī)杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年(ni436742开头是什么银行 归属地，436742开头是什么银行的卡án)底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和杉杉控股(gǔ)分别(bié)在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息(xī)公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行内(nèi)资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披露的(de)配偶(ǒu)一(yī)栏中写下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的(de)司(sī)法材料显示，因申请人(rén)周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人(rén)郑驹(jū)法定继承纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得(dé)办理股(gǔ)权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘办工(gōng)作人员(yuán)告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市(shì)公司(sī)没有披露义(yì)务(wù)。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是对(duì)媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)才“姗姗(shān)来(lái)迟(chí)”公布(bù)了间接(jiē)控(kòng)股股(gǔ)东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规(guī)？对此(cǐ)，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受(shòu)时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾(yú)期(qī)披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不(bù)能(néng)判断杉杉(shān)股份触发信息(xī)披(pī)露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的(de)股权(quán)关系隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必(bì)是必须披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波(bō)炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉控股实(shí)际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公(gōng)司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关(guān)系，双方在上市(shì)公(gōng)司层面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关(guān)方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期(qī)对(duì)股(gǔ)东提供(gōng)的(de)信息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主(zhǔ)要以根(gēn)据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于(yú)股(gǔ)东(dōng)方屡(lǚ)次向(xiàng)公司(sī)隐瞒(mán)可以认定其构(gòu)成一致行动人(rén)关系的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西(xī)国际信托(tuō)所(suǒ)持股(gǔ)份成(chéng)为第二大股(gǔ)东时，杉杉(shān)控股为了(le)不触发信披流(liú)程耗时较(jiào)长的要约(yuē)收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一(yī)致行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述(shù)信披(pī)违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 436742开头是什么银行 归属地，436742开头是什么银行的卡