作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件(jiàn)的(de)科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接触的(de)信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价(jià)还(hái)是“一名科研(yán)人员”，不(bù)过是犯了(le)错(cuò)误的科研(yán)人员(yuán)，但这个(gè)错误的性(xìng)质现在还无(wú)法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年(nián)8月发(fā)表撤(chè)稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重复，2016年5月的(de)那篇论文存在错误。

第(dì)二，关(guān)键的问(wèn)题是错(cuò)误的性(xìng)质目前还不能(néng)确定，对此(cǐ)我有两方面感受(shòu)。一方面是(十五夜望月古诗意思是什么呢，十五夜望月 诗意思shì)关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩(hán)春(chūn)雨团(tuán)队主动(dòng)发布(bù)的，而(ér)不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物技(jì)术》同时发布(bù)的社论中也没有明(míng)确说是造假。

方(fāng)舟子指(zhǐ)出了(le)社论中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是(shì)维(wéi)护(hù)已发表科研记(jì)录完整性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答(dá)复是翻(fān)译(yì)的词(cí)语都是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和造(zào)假的(de)高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春(chūn)雨通过几次电话，个人(rén)感觉(jué)他并不显得(dé)浮(fú)躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能(néng)做出来(lái)。即(jí)便(biàn)是撤稿后，在河北科技(jì)大学网站上(shàng)的(de)声明(míng)中也说要继续(xù)研究。因(yīn)此，我个人的美(měi)好愿望是(shì)，他(tā)之前的错误只是工作中(zhōng)的失(shī)误(wù)，而科研工(gōng)作中的失误是(shì)很十五夜望月古诗意思是什么呢，十五夜望月 诗意思常见的。当(dāng)然，对于他(tā)为什(shén)么没有公(gōng)布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较(jiào)大，但我(wǒ)觉得还是(shì)要(yào)有一分证据说一分话，在没(méi)有更(gèng)多证据和进一步调(diào)查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文(wén)有(yǒu)错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说(shuō)它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说(shuō)不(bù)能(néng)证明它是对的。本着(zhe)科学从(cóng)严的原则(zé)，如(rú)果不(bù)能(néng)说明它对，目前只(zhǐ)能推定它(tā)错(cuò)。如果现在认(rèn)为它是错的(de)，结果以后证明(míng)它是(shì)对的，或者现在认为是对的，以后(hòu)证明是错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本来(lái)就(jiù)是(shì)不停的推翻原(yuán)来(lái)的结论），更不(bù)要说什么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论(lùn)文，就有(yǒu)义务公(gōng)布原(yuán)始数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实(shí)验数据是不(bù)应该成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕(bì)竟是(shì)自然(rán)杂志，而且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行(xíng)都会(huì)评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻意(yì)造(zào)假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本是学(xué)术圈子里很(hěn)严谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在(zài)经(jīng)大量博眼球(qiú)媒体的(de)报道转载，真的变了(le)风味，专(zhuān)业的问题还是让专业人(rén)士去解(jiě)决(jué)，吃瓜(guā)群众还是(shì)不(bù)要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 十五夜望月古诗意思是什么呢，十五夜望月 诗意思