重庆小面调料哪个牌子正宗一些呢重庆小面是碱水面吗-首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网

重庆小面调料哪个牌子正宗一些呢重庆小面是碱水面吗嗤笑的意思

　　嗤(chī)笑的意思是(shì)讥笑(xiào)、轻蔑地笑(xiào)的(de)。关于嗤笑的意思以及(jí)嗤笑(xiào)的意(yì)思解释，嗤笑的(de)意思(sī)和拼音(yīn)，嗤笑的意思和(hé)造句，嗤的(de)意思(sī)，令(lìng)人嗤笑的意思等问(wèn)题，小(xiǎo)编将为你(nǐ)整理以(yǐ)下的知识答案：

嗤笑(xiào)的意思

　　是讥笑；轻蔑地笑的。

嗤笑

　　讥笑(xiào)；轻蔑地笑。

出处

　　《孔丛子·连丛子下(xià)》：若从君言，是为先(xiān)君正义灭於今日，将使(shǐ)来(lái)世达人(rén)，见今文俗说，因嗤笑前圣。

孔(kǒng)丛子(zi)

　　《孔丛(cóng)子》三(sān)卷，二十一篇，旧(jiù)题孔鲋撰。

　　内容主(zhǔ)要记叙孔子及(jí)子思、子上、子高、子顺、子鱼（即孔鲋）等人的言行，书(shū)末又附缀孔臧(zāng)所著之赋和书上下(xià)两篇，而(ér)别名(míng)为《连(lián)丛(cóng)》。

　　到宋(sòng)仁宗(zōng)嘉祐时，宋咸(xián)曾为该书作注。

托名由来

　　《孔丛子》的成书(shū)时间及其作(zuò)者问题，一直是学(xué)界(jiè)的一大疑案，其书之真伪(wěi)也(yě)必(bì)然(rán)成为历代学(xué)者争论不休的(de)话题。

　　为了便于对《孔丛子》的真伪问题(tí)有个全(quán)面的了解，我(wǒ)们(men)有必要(yào)对历(lì)代学(xué)者的《孔丛子》真伪(wěi)观进行综(zōng)合的梳理与分析。

　　关于该书的真伪(wěi)，历代学者多(duō)有考索。

　　旧题该书为孔鲋(fù)所撰(zhuàn)，实不足信(xìn)。

　　按(àn)孔鲋为孔(kǒng)子八世孙，秦朝末年曾出任陈(chén)胜领导(dǎo)的(de)农民起义军的博士(shì)，不久即死于陈县(xiàn)（今河南淮(huái)阳），他似(shì)乎没有可(kě)能(néng)坐(zuò)下来(lái)撰写此书(shū)。

　　尤其是(shì)该书记述(sh重庆小面调料哪个牌子正宗一些呢重庆小面是碱水面吗ù)了孔鲋死亡的(de)情形(xíng)，更显而(ér)易见该书决非孔鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录(lù)书中的(de)著录，始见于《隋书·经籍志》，题“陈胜博(bó)士孔(kǒng)鲋撰”，其序(xù)录称“《孔丛》、《家语(yǔ)》并孔氏(shì)所传仲尼之旨”。

　　《汉书·艺文志》曾著录《孔子家语》，注云“非今所有《家(jiā)语》”，但对《孔从子》并无著录。

　　故二书真伪即成为(wèi)学(xué)界争(zhēng)论热点。

　　由《隋书·经籍(jí)志》著录《孔丛子(zi)》称(chēng)孔鲋撰(zhuàn)来(lái)看(kàn)，证明(míng)当时编辑史书者并未对其(qí)真伪产生疑问，此(cǐ)亦(yì)证(zhèng)此书在重庆小面调料哪个牌子正宗一些呢重庆小面是碱水面吗唐(táng)以前(qián)人是视《孔丛(cóng)子》为托名之(zhī)书的。

　　《太平御(yù)览(lǎn)》曾引《孔丛子》一(yī)百余条，证明当时编(biān)辑(jí)此书者尚未对《孔丛(cóng)子》一书的真伪(wěi)问题产生疑问(wèn)。

　　其后，宋(sòng)咸(xián)于(yú)嘉祐三年注(zhù)《孔丛子》以献，始(shǐ)疑《孔丛子》有后人增益的内(nèi)容，故其删削旧(jiù)本并增加自(zì)己(jǐ)的注释(shì)。

　　《孔(kǒng)丛子》一(yī)书内容颇杂，其记人自孔子始，下历子(zi)思(sī)、子上、子(zi)高、子顺、子鱼迄东汉孔子二十代孙季彦，因此，此书(shū)决非(fēi)出(chū)自一人之手。

　　宋(sòng)咸(xián)即疑至汉(hàn)桓帝、灵帝时孔氏子(zi)孙又有补益，然犹(yóu)信(xìn)《孔丛子(zi)》实当(dāng)成于孔氏(shì)之手。

　　宋(sòng)咸于嘉祐三(sān)年(nián)进《孔丛子(zi)》时，虽然怀疑《孔丛(cóng)子》有(yǒu)后人(rén)附益成分，但尤以(yǐ)此书为孔氏遗作。

　　大(dà)概与(yǔ)其同时之人亦(yì)多信此书为真，如司马光在编辑《资治(zhì)通鉴》时多采《孔丛子》内(nèi)容即证。