首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网

冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型

冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型 从《金瓶梅》看张津瑜9分52秒视频事件,批判的应该是吕总!

从(cóng)《金瓶梅》看张津瑜(yú)9分52秒(miǎo)视频事件,批判的应该(gāi)是吕总!_黑料正(zhèng)能(néng)量

最(zuì)近(jìn)张(zhāng)津瑜(yú)9分52秒事件持续发酵,相关视频被(bèi)人们在网上(shàng)疯传。

看(kàn)了网上一些人对(duì)此事件的关注点,不(bù)仅让我想起了几(jǐ)百年(nián)前作家(jiā)笑笑生写的那部《金(jīn)瓶梅(méi)》。这两件事看似风马牛不相及,但有着(zhe)很多蛛丝马迹的联系。

<冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型p>他们都是(shì)把人的私底下(xià)的那点事(shì),搬到了(le)大众(zhòng)的面前(qián),赤裸(luǒ)裸的、一(yī)丝不挂的展示在大众的面前(qián),满足了人们的好(hǎo)奇心、幻(huàn)想、淫欲之外,人们还不忘道德谴责(zé)一下当事(shì)人。

面对这(zhè)样的事,几百年前的人和几百年后的(de)人一样(yàng),都只会(huì)看热(rè)闹,只会鄙视般(bān)的讨论里面的女主(zhǔ)角,用最下流(liú)的语言来侮(wǔ)辱她们,只(zhǐ)会站在道德的至(zhì)高点(diǎn)来谴责她们(men)的行(xíng)为。

有网友恨不得(dé)把视(shì)频里女主角的的生辰八字都人肉出来,世界(jiè)那么(me)大却(què)没多少人站出来为她们说话,最大(dà)的怜(lián)悯(mǐn)也只是说一句:冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型“好(hǎo)好的女孩(hái)儿为(wèi)什么糟践自己(jǐ)。”

如果我说(shuō)《金瓶梅》里的潘(pān)金莲是个受(shòu)害(hài)者可能有些人(rén)会持(chí)反对意见,可张津瑜她确确实实真(zhēn)的是个受害者,这无关她在视频(pín)里做了(le)什么,说(shuō)了什么,那都是(shì)她自(zì)己的(de)选择,她的那些行(xíng)为也没(méi)有损害到谁,我们其实(shí)不应该对(duì)其妄(wàng)加指(zhǐ)责。

事(shì)实上该(gāi)受到指责的人(rén)是那个把视频公诸于众(zhòng)的“吕总”,从法律层面(miàn)来说(shuō)他损(sǔn)害了当事(shì)人(rén)的(de)声(shēng)誉,从道(dào)德方面来说,他这种做法极不道(dào)德也很没人品冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型,把一个死心塌地跟(gēn)着他的女孩儿给毁了。

在(zài)这样的(de)事件里,女性比男性受到的惩(chéng)罚更严重,在这(zhè)种双(shuāng)重道(dào)德标准下,人们好(hǎo)像已经(jīng)忘(wàng)了事情中的孰是孰非,也忘了女人(rén)身边的(de)那个男人(rén),聚焦点都(dōu)落到了女性身(shēn)上,觉得事件(jiàn)里的女性(xìng)犯了什么天大的罪(zuì),事实(shí)上她并没有罪,有罪的是公布视(shì)频(pín)的人,和那些(xiē)一边观(guān)看视频一(yī)边(biān)辱骂贬低她(tā)的(de)人们。

在这(zhè)样(yàng)需要道德的时候,更多(duō)的(de)人却忘了道德的存在,他们用戏(xì)虐的言词轻佻的(de)态(tài)度来评论这(zhè)件(jiàn)事。这种在需要更多人站在道德最高点的时候,他们反而选(xuǎn)择(zé)了放弃(qì),或者站错了位(wèi),对里面的作为(wèi)受害者的女性大加(jiā)指责和贬损(sǔn)。

其实他(tā)们(men)多希望(wàng)成(chéng)为视(shì)频里的(de)男主(zhǔ)角,他们多希望能一(yī)睹视频里的(de)“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没有选(xuǎn)站在道德的一边,这就是人性中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是(shì)完全是站在(zài)道(dào)德最高点(diǎn)的角度来完成写(xiě)作,面对此类事件,希望更多的人和我(wǒ)一起站在道德最高点一(yī)起来指(zhǐ)责批(pī)判(pàn),当然(rán)指责批判(pàn)的不是事件的女主角张津瑜,而是(shì)那(nà)个传(chuán)播视频的(de)“吕总”】

张津瑜(yú)和吕总的相关信息(xī)

未经允许不得转载:首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型

评论

5+2=