杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股(gǔ)东大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)宁波(bō)青刚投资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相(xiāng)关(guān)事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报道中，时代(dài)周报独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女(nǚ)向(xià中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方ng)法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻(dòng)结事项对公司日(rì)常经营(yíng)及公(gōng)司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉控(kòng)股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双(shuāng)方已达成基本一致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周报(bào)记(jì)者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉系未来控(kòng)制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉(shān)控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉控股分别(bié)在(zài)杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周继青均为徽商(shāng)银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息(xī)披露的(de)配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获得(dé)的司法材料(liào)显示，因(yīn)申(shēn)请人周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女(nǚ)与(yǔ)被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争议，冻(dòng)结被继(jì)承人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结期间不得(dé)办理股权变更(gèng)和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的是宁波青(qīng)刚的股权(quán)，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只是(shì)对(duì)媒体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接(jiē)控(kòng)股股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事(shì)务(wù)所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时(shí)代周报记(jì)者采访时(shí)表示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披露相关信息(xī)，并(bìng)对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则(zé)在接受(shòu)媒(méi)体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾期披(pī)露问(wèn)题，以目前的信息(xī)看，尚(shàng)不(bù)能判断(duàn)杉杉股份中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方(fèn)触发(fā)信息(xī)披露义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披(pī)露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规(guī)”的(de)争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第(dì)二大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司(sī)表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面(miàn)独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股控(kòng)制线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公司(sī)及相关方前期多次(cì)予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段(duàn)主要以根据股东回(huí)复比对公开信息(xī)、比照媒体报(bào)道等形式为主。但(dàn)不存在故意(yì)背离(lí)事实，虚(xū)假(jiǎ)披露(lù)信息(xī)的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒(mán)可以认定(dìng)其构成一致行动(dòng)人关系的(de)关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部门已介入股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询(xún)函中(zhōng)，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信(xìn)托所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触发信(xìn)披(pī)流程(chéng)耗(hào)时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的行为违反了《上(shàng)市(shì)公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义(yì)务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布(bù)是否(fǒu)因上述信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方