作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身(shēn)接触的信息，个(gè)人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评(píng)价(jià)还是“一名科研人员”，不过是犯了(le)错误的科研人(rén)员，但这个(gè)错误的性质现在还无(wú)法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然(rán)·生物技(jì)术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文存在错误(wù)。

第二，关键的问题是错误(wù)的(de)性质目前还(hái)不能确定，对此我有(yǒu)两方面感受。一方面(miàn)是关于(yú)各(gè)种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而(ér)言(yán)，明面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨团队主动发(fā)布(bù)的，而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时(shí)发(fā)布的社论(lùn)中也(yě)没有明确说是造假。

施为什么读yi什么意思，施怎么读啊>

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们现在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科研记录完整性的(de)最好(hǎo)做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整(zhěng)性”是(shì)翻译(yì)错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答复是翻(fān)译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚(jiān)持(chí)自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河北科技大(dà)学网(wǎng)站上的声明(míng)中也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的(de)失误，而科研(yán)工作中的失误(wù)是很(hěn)常见的。当然，对于他为什么没有公布(bù)原始实验(yàn)数(shù)据来回复(fù)质疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩(hán)春(chūn)雨造假的声(shēng)音(yīn)比较(jiào)大，但我觉得还是(shì)要有(yǒu)一分证(zhèng)据说一分话，在没(méi)有更多证据和(hé)进一步(bù)调查结果(guǒ)之前，还只能说(shuō)是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明(míng)他(tā)是对的(de)或(huò)者否定它是错(cuò)的(de)之前，我不会(huì)说它是对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能(néng)证明它是对的。本着科学从严(yán)的原则(zé)，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认为(wèi)它是错的，结果以后(hòu)证明(míng)它是(shì)对的，或者(zhě)现在认为是对的(de)，以后(hòu)证明是(shì)错的。这都是(shì)科学的进步(bù)（科学(xué)本施为什么读yi什么意思，施怎么读啊来就是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什么(me)阴谋论(lùn)。但是有一(yī)点要强调一下就是(shì)，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的(de)实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授(shòu)刻意造假的可(kě)能(néng)性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且(qiě)又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评(píng)阅，刻(kè)意造假的风险太大，一(yī)旦被揭(jiē)发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失(shī)！所(suǒ)以(yǐ)，我认为(wèi)刻(kè)意(yì)造假可能性不大！但，这(zhè)并不(bù)意味着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结(jié)果(guǒ)进行(xíng)质疑！我觉得，这本(běn)是学术(shù)圈子(zi)里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现在经(jīng)大量(liàng)博眼球媒体的(de)报道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了(le)风味，专业的(de)问题还是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 施为什么读yi什么意思，施怎么读啊