作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的科(kē)技媒体工作者，我根据自身接触的信(xìn)息，个(gè)人认为对(duì)韩(hán)春雨(yǔ)副教授(shòu)最简单的评(píng)价还(hái)是(shì)亢可以加什么偏旁变成什么字，亢这个字可以加什么偏旁“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错误的性(xìng)质现在(zài)还无(wú)法确(què)定。韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回(huí)事？看看下图就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回(huí)事

首先，随(suí)着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存在(zài)错(cuò)误。

第(dì)二，关键的问题是(shì)错误(wù)的性质目(mù)前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面是关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上(shàng)还算是(shì)韩春雨团队主动发布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社论中(zhōng)也(yě)没有明(míng)确说是造(zào)假。

方(fāng)舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of 亢可以加什么偏旁变成什么字，亢这个字可以加什么偏旁the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方翻译是“我们现在确(què)信(xìn)韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是维护已发表科研记录完(wán)整性的最(zuì)好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词(cí)语都(dōu)是亢可以加什么偏旁变成什么字，亢这个字可以加什么偏旁仔细斟酌过的(de)。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一(yī)方面，我和韩春(chūn)雨通(tōng)过几次(cì)电话，个(gè)人感(gǎn)觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑(yí)后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即(jí)便是撤稿后，在(zài)河(hé)北科技大学网站上的声(shēng)明中也说要继续研究(jiū)。因此，我个人(rén)的美好愿望(wàng)是，他(tā)之前的错(cuò)误只是工作中的(de)失误，而科研(yán)工作(zuò)中(zhōng)的(de)失误是很常见的。当然，对于他为(wèi)什(shén)么没有公(gōng)布原(yuán)始(shǐ)实验(yàn)数(shù)据来回复质疑(yí)，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由(yóu)于撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得(dé)还(hái)是要有(yǒu)一分证据说一分话，在(zài)没有更多证(zhèng)据和进一步调(diào)查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在(zài)专业人士(shì)没有证明他是(shì)对的或(huò)者(zhě)否定它是(shì)错的之前，我不会说它(tā)是对还是错。只能说(shuō)不能证明它(tā)是对的。本(běn)着科学从严的原则(zé)，如果不能说(shuō)明它对，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它(tā)是错的，结果以(yǐ)后证明它是(shì)对(duì)的(de)，或者现在认为是(shì)对的，以(yǐ)后证明(míng)是错的。这都(dōu)是(shì)科(kē)学(xué)的进步（科学本来就是不(bù)停的推翻(fān)原来的结论），更(gèng)不要说(shuō)什么(me)阴谋论。但(dàn)是(shì)有(yǒu)一点要强调一下就是，既然发(fā)表论文，就有(yǒu)义(yì)务公(gōng)布原始数(shù)据。第(dì)二(èr)，不成熟的技术(shù)，偶然性得(dé)到的实验数(shù)据是不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不(bù)大，毕竟是自然杂志，而(ér)且(qiě)又是那么(me)具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的(de)风(fēng)险太大，一(yī)旦被揭发(fā)，那就是(shì)身败名裂，得不偿(cháng)失！所以(yǐ)，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但(dàn)，这并(bìng)不意味着不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这(zhè)本是学(xué)术圈子里很严(yán)谨的事情，也是很(hěn)正常的事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的(de)问题(tí)还(hái)是让专业人(rén)士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要(yào)发表观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 亢可以加什么偏旁变成什么字，亢这个字可以加什么偏旁