杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大(dà)会(huì)召开前夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外披(pī)露了间(jiān)接控(kòng)股股东宁波青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股(gǔ)权(quán)被冻(dòng)结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日(rì)的报道(dào)中，时(shí)代周报独(dú)家披(pī)露了前杉(shān)杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持(chí)有的宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉(shān)股份发布(bù)了有关情况的说明公告(gào)及(jí)补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)向(xiàng)法院提起(qǐ)民(mín)事诉讼并(bìng)申请财(cái)产保全(quán)，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继(jì)承各(gè)方正就上述股权事宜(yí)积(jī)极进(jìn)行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本一(yī)致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉(shān)股份此前披露(lù)的(de)资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的(de)间接(jiē)控股股东。 菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉(shān)系(xì)未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和(hé)杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继青均(jūn)为徽商(shāng)银行(xíng)内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写(xiě)下(xià)了(le)对方的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获得的(de)司法材料(liào)显(xiǎn)示(shì)，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有的(de)宁波青(qīn菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救g)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权，因菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救此上市(shì)公(gōng)司没有披露(lù)义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是(shì)对媒体(tǐ)相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师(shī)事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控(kòng)股股东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露(lù)的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律(lǜ)师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾(yú)期披(pī)露问题，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚(shàng)不能(néng)判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上(shàng)市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一大股东(dōng)和第二大股东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布(bù)对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公司(sī)，上(shàng)海钢石(shí)也(yě)受(shòu)杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计(jì)控制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的(de)关联关(guān)系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上市公(gōng)司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的情况(kuàng)下，公(gōng)司(sī)及相关方(fāng)前期(qī)多次(cì)予(yǔ)以否(fǒu)认的原因(yīn)，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手(shǒu)段主要以根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不存(cún)在故意(yì)背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以认定其(qí)构成(chéng)一致行动人(rén)关(guān)系(xì)的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披(pī)露，监管部门已介入股东方了(le)解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程耗时较(jiào)长的要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上(shàng)海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上(shàng)述(shù)隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关(guān)系的行为违(wéi)反(fǎn)了(le)《上市(shì)公司收购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信披违规事项(xiàng)被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救