杉(shān)杉股(gǔ)份风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会(huì)召开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露(lù)了间接控股股东宁波(bō)青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻(dòng)结(jié)的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的(de)宁(níng)波青刚(gāng)的(de)股权在4月12日(rì)被全部冻结(jié)的消息 ，引发(fā)外界(jiè)关(guān)注。据(jù)媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明(míng)公(gōng)告(gào)及补(bǔ)充说明公告(gào)。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未成(chéng)年子(zi)女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所(su宝鸡市属于哪个省份城市啊，宝鸡市属于哪个省份哪个市ǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结(jié)事(shì)项对公(gōng)司日(rì)常经(jīng)营(yíng)及公司股权(quán)结(jié)构(gòu)无影(yǐng)响(xiǎng)。目(mù)前遗产(chǎn)继承各(gè)方正就上(shàng)述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示(shì)，周婷及三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达成(chéng)基本一致解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得(dé)到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷(tíng)是(shì)否(fǒu)撤诉，工作(zuò)人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结宝鸡市属于哪个省份城市啊，宝鸡市属于哪个省份哪个市”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市(shì)公(gōng)司杉(shān)杉股份的(de)控制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚(gāng)的(de)前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发(fā)行有(yǒu)投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)获得的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申(shēn)请人郑驹法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷一案(àn)产生争议，冻结(jié)被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期(qī)间(jiān)不得办理股(gǔ)权变更和(hé)出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘(mì)办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波(bō)青刚的(de)股权，而(ér)非(fēi)上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上市公司(sī)没有披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此，律师们(men)看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关(guān)信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露的原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师(shī)事(shì)务所律师孔聪则(zé)在(zài)接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披(pī)露义务的(de)时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔(gé)了(le)好几层(céng)，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须(xū)披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报(bào)，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股(gǔ)权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大(dà)股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布(bù)对前(qián)期公(gōng)告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉控股合(hé)计控制上(shàng)市公(gōng)司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石的(de)关(guān)联关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对(duì)监管和媒体报(bào)道多次发(fā)布公(gōng)告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉控(kòng)股(gǔ)不(bù)构(gòu)成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在(zài)上市公(gōng)司层面独立行权。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为(wèi)“主要(yào)责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定其(qí)构成一致行动人关(guān)系的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方(fāng)了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所(suǒ)持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗(hào)时较(jiào)长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动人的(de)关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行动(dòng)关(guān)系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收(shōu)购(gòu)义(yì)务的(de)相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 宝鸡市属于哪个省份城市啊，宝鸡市属于哪个省份哪个市