杉(shān)杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大(dà)会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时(shí)代(dài)周报独(dú)家(jiā)披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持(chí)的(de)宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布(bù)了有关情况的说明公告(gào)及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事(shì)项(xiàng)对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本(běn)一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也(yě)已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露(lù)的(de)资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也(yě)是杉(shān)杉(shān)股份的间接(jiē)控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据(jù)杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行已发行(xíng)有投票权(quán)股份。两人(rén)均在信息(xī)披露的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被(bèi)申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得(dé)办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工(gōng)作(zuò)人(rén)员(yuán)告(gào)诉时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非上市公司股权，因(yīn)此上市公司没(méi)有披露义务(wù)。“这次的(de)披(pī)露(lù)只是对媒体相关报(bào)道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布了(le)间(jiān)接控股股东(dōng)股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结(jié)事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露(lù)相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露的原因(yīn)进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务(wù)所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示(shì)，杉(shān)杉股(gǔ)份应不(bù)涉(shè)及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚(shàng)不(bù)能判断杉(shān)杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权(quán)关系隔了好几(jǐ)层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须(xū)披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对前(qián)期公告内容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉(shān)控股子公司(sī)，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市(shì)公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市(shì)公司(sī)进行核查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与(yǔ)杉杉控股不构成(chéng)一(yī)致行动关系(xì)，双方在上市(shì)公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑(yí)“在(zài)上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的(de)情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予(yǔ)以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示(shì)，公司在(zài)前(qián)期对股东提供的信(xìn)息(xī)、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股(gǔ)东回(huí)复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离(lí)事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披(pī)违规的关键责任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成一(yī)致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二(èr)大(dà)股东(dōng)时(shí)，杉杉控(kòng)股为了不(bù)触发信披流(liú)程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了人死后尾七是什么意思，头三尾七是什么意思一致行动人(rén)的(de)关键信息(xī)，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)人死后尾七是什么意思，头三尾七是什么意思的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信披违规(guī)事项被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 人死后尾七是什么意思，头三尾七是什么意思