招(zhāo)股书中出现低(dī)级错(cuò)误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革(gé)的全面(miàn)实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为市(shì)场关(guān)注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了(le)第一(yī)轮审核问询回(huí)复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键零(líng)部件的(de)加工制造服务(wù)及(jí)产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问(wèn)询的(de)相关文件显示(shì)，泛源科技(jì)招股书中存在释(shì)义不清(qīng)、前后表述不一(yī)致、多次出现(xiàn)错别(bié)字(zì)等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义(yì)不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询(xún)的相关文(wén)件显示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明(míng)；同行业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏实(shí)股份是否为(wèi)同一家公司，如(rú)是(shì)，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存在差(chà)异；招股说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披(pī)露的准(zhǔn)确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高(gāo)信息披露质量；请发(fā)行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请(qǐng)文件信息(xī)，保证申请(qǐng)文件信息披(pī)露(lù)真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日(rì)一一作出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明(míng)书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释(shì)义(yì)为“一家总部位于美国的全球(qiú)知(zhī)名新(xīn)能源汽车生(shēng)产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用(yòng)整车制造(zào)商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实(shí)指同一家公司，即(jí)香港上市公(gōng)司敏实(shí)集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在差异(yì)，系“净(jìng)利润”与“归属于(yú)母公司股(gǔ)东净(jìng)利(lì)润”数(shù)据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人对招股书(shū)全(quán)文内(nèi)容进行(xíng)了逐(zhú)一自查，对(duì)招股说明书中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前(qián)后表述不一致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航证券(quàn)实现营业(yè)总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科(kē)技1家在(zài)审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所点(diǎn)名(míng)执业质量问题。

　　招股书低(dī)级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并(bìng)不(bù)少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代(dài)表人、安(ān)永(yǒng)华明会非练实不食的练实是什么意思，练实指的是什么计师事务(wù)所签字会(huì)计师收(shōu)到(dào)深交所监管函，原因是公司的申报材料中写错(cuò)正(zhè非练实不食的练实是什么意思，练实指的是什么ng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后净利润计算和披露(lù)错误。小小的一个负号(hào)的错(cuò)误，使披(pī)露的(de)金额(é)差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财(cái)务报表中便(biàn)存在这一差错(cuò)，经手了三方核(hé)查却仍(réng)未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样(yàng)是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发行人(rén)及中介(jiè)机构首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复中(zhōng)多个问(wèn)题未按照题干要(yào)求回答，且申(shēn)报(bào)时提交的招股说明书与首轮问(wèn)询回复后(hòu)更新(xīn)的招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处信(xìn)息披露不(bù)一致。同(tóng)时(shí)，除问(wèn)询中涉及的修(xiū)改项外，还(hái)存在数据统计、笔误(wù)等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错(cuò)误。记者统计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关错误(wù)修(xiū)订高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不少招股书存在(zài)低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目(mù)招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中公开承诺的(de)履行(xíng)情(qíng)况(kuàng)、风险因(yīn)素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息(xī)披露不准确、不充分，存在较多(duō)的文字错误(wù)、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构(gòu)的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询(xún)函提到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部(bù)分问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就(jiù)产品的资质(zhì)认证情(qíng)况进行说明，被上市(shì)委员会问询。会计(jì)差(chà)错更(gèng)正时(shí)未进行(xíng)部分细(xì)项的详细说明。申报文(wén)件存在多(duō)处(chù)前后不(bù)一(yī)致(zhì)、内容简单重复、表述错(cuò)误等问题(tí)，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质量的(de)公开信息披露(lù)会对(duì)投(tóu)资者(zhě)造成误导，也(yě)体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)频(pín)频出(chū)现的(de)低级错(cuò)误“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得(dé)部(bù)分IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发(fā)布(bù)《证券公司投(tóu)行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商(shāng)投行的(de)质量(liàng)大考迎来细(xì)化标准。这也是证券业(yè)首个(gè)由官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监(jiān)管部门(mén)对(duì)投行(xíng)业务的关(guān)注程度可见一斑。据(jù)该(gāi)办法，申报文件存在低(dī)级错误(wù)、数据错误，问询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 非练实不食的练实是什么意思，练实指的是什么