作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根(gēn)据自身(shēn)接触的信息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简单的(de)评价还是(shì)“一名科(kē)研人员”，不过(guò)是犯了错(cuò)误的科(kē)研人员，但这个错(cuò)误的性质现(xiàn)在(zài)还无法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事(shì)？看看下图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回(huí)事

首先，随(suí)着《自然·生物技(jì)术》今(jīn)年(nián)8月发表撤稿声(shēng)明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月(yuè)的那篇论(lùn)文存(cún)在错误(wù)。

第二，关键的(de)问(wèn)题是错误的性(xìng)质(zhì)目(mù)前还(hái)不能确定，对此我有两方面感受。一(yī)方面(miàn)是关于(yú)各种官方(fāng)措辞的。就(jiù)撤稿(gǎo)声(shēng)明(míng)而言，明面上还(hái)算是韩春雨(yǔ)团队主(zhǔ)动发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布(bù)的社论中也没有明(míng)确说是造假。

方(fāng)舟子指出了(le)社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的(de)官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护(hù)已发速溶黑咖啡粉是纯咖啡吗，黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉表科研记(jì)录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实(shí)际上(shàng)应(yīng)译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的(de)词(cí)语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过的。这(zhè)也说明对是(shì)否上(shàng)升(shēng)到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一(yī)方面，我(wǒ)和韩春(chūn)雨通过几次(cì)电话(huà)，个(gè)人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后(hòu)一直坚持自己能做出(chū)来。即便是(shì)撤稿后，在(zài)河(hé)北科技大(dà)学网站(zhàn)上的(de)声明中也说(shuō)要继续研(yán)究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前(qián)的错误只是工(gōng)作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他(tā)为什么(me)没有(yǒu)公布(bù)原始实(shí)验数据来回复质(zhì)疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音(yīn)比(bǐ)较大(dà)，但我觉得还是(shì)要有一分证据说一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调查(chá)结果之前(qián)，还只能说是(shì)韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证明他(tā)是(shì)对的或者否(fǒu)定它是(shì)错(cuò)的之前(qián)，我不(bù)会说它(tā)是对还是(shì)错(cuò)。只能(néng)说不能证明它是对的。本着科学(xué)从严的原则，如果不能说明(míng)它对，目前只(zhǐ)能推(tuī)定它错。如(rú)果现在认为(wèi)它是错的，结果以(yǐ)后证明(míng)它是对的，或者(zhě)现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错的。这都是科(kē)学(xué)的进步（科学(xué)本来就是不停的推翻原来的结(jié)论），更不要(yào)说什么阴(yīn)谋(móu)论。但是有一点要强(qiáng)调一下(xià)就(jiù)是，既然发表论文(wén)，就有义(yì)务公布原(yuán)始数据(jù)。第二，不成熟(shú)的技(jì)术，偶然性得到的实验数据是不应该(gāi)成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是那么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是身败(bài)名裂(liè)，得不偿失！所以，我(wǒ)认(rèn)为刻意造(zào)假可能性不大！但，这并不意味着不(bù)可以对他的方法，过程，数(shù)据，结(jié)果(guǒ)进行质疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子里很严(yán)谨的(de)事情，也是(shì)很(hěn)正常的事(shì)情，现在经大量博眼球媒体的报道(dào)转载，真的(de)变了风味，专业的问题还是让专(zhuān)业人士去(qù)解决，吃瓜(guā)群众还(hái)是不(bù)要发表(biǎo)观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 速溶黑咖啡粉是纯咖啡吗，黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉