杉杉(shān)股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份的股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露(lù)了(le)间接控股股东(dōng)宁(níng)波(bō)青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的(de)报道中，时(shí)代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续(xù)报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下所持的(de)宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的(de)说明公告(gào)及(jí)补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女(nǚ)向法院提起民云南有哪几个市 云南是几线城市事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚51％股权(quán)采取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结(jié)事(shì)项对公司日常经营及(jí)公(gōng)司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及(jí)三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的(de)资料，宁(níng)波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样(yàng)也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人员回(huí)复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随(suí)后(hòu)，时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿(gǎo)均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)回(huí)应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的(de)宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市(shì)公司杉杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉(shān)杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生(shēng)母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银(yín)行内资股大(dà)股东(dōng)，各持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行有投票权股份(fèn)。两人均(jūn)在(zài)信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更(gèng)和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而(ér)非上市公(gōng)司(sī)股(gǔ)权(quán)，因(yīn)此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露义(yì)务。“这次(cì)的(de)披露只是对媒体相(xiāng)关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接控(kòng)股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此(cǐ)，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣(xīn)在(zài)接受时代(dài)周报(bào)记者采访(fǎng)时(shí)表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权冻结(jié)事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及时(shí)披露相关(guān)信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原(yuán)因(yīn)进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接受(shòu)媒(méi)体(tǐ)采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期披(pī)露(lù)问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而(ér)被卷(juǎn)入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上(shàng)海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石构成一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上(shàng)市(shì)公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报(bào)道多次发布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相关方前期(qī)多(duō)次(cì)予(yǔ)以(yǐ)否认的原因，是(shì)否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公司在(zài)前期对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回复(fù)比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但(dàn)不存(cún)在(zài)故意(yì)背离事(shì)实，虚假披(pī)露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信(xìn)披违规的关键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行(xíng)动人关(guān)系的(de)关键信息”。同云南有哪几个市 云南是几线城市(tóng)时，据吉(jí)翔股份的披露，监管(guǎn)部(bù)门(mén)已介入股东方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西(xī)国际(jì)信托所(suǒ)持股份(fèn)成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)为了(le)不触发(fā)信(xìn)披(pī)流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信(xìn)息，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违(wéi)反了(le)《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 云南有哪几个市 云南是几线城市