杉(shān)杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股(gǔ)东(dōng)大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚(印信是什么意思？ 印信和书信一样吗gāng)投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独家披(pī)露(lù)了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关(guān)注。据媒体后续(xù)报道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情况的说明公(gōng)告及(jí)补充说明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起民(mín)事诉(sù)讼并申请财(cái)产保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经(jīng)营及(jí)公司股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事(shì)宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样(yàng)也(yě)是杉杉股(gǔ)份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记(jì)者多(duō)次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未来控制权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉(shān)杉(shān)股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和(hé)杉(shān)杉(shān)控股分别在杉杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露(lù)的配(pèi)偶一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司(sī)法材(cái)料显示，因申请人周婷及(jí)三位(wèi)未成(chéng)年(nián)子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承(chéng)人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9印信是什么意思？ 印信和书信一样吗日，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波青(qīng)刚的股权(quán)，而(ér)非上(shàng)市公司(sī)股权(quán)，因此上市公司没有披(pī)露义(yì)务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对媒体(tǐ)相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控(kòng)股股(gǔ)东股权被冻结的(de)情况，此番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们(men)看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所合伙人宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代周报记(jì)者采访时(shí)表(biǎo)示，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份应及时披露(lù)相关信息，并对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔了好几层，股权(quán)冻结未必是必须披(pī)露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资(zī)有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构(gòu)成一(yī)致行动人关(guān)系，杉(shān)杉(shān)控股合(hé)计控制上市(shì)公司(sī)表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与上(shàng)海钢石的关联(lián)关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报(bào)道多次(cì)发(fā)布(bù)公告(gào)称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉(shān)控股不构成一致行动关(guān)系，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问(wèn)询函(hán)中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股控制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相关方前(qián)期(qī)多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意(yì)背离事(shì)实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股份表示(shì)，公(gōng)司在前期对股东提供(gōng)的信(xìn)息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查手段主(zhǔ)要以(yǐ)根(gēn)据(jù)股东回复比对(duì)公开信(xìn)息、比照媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息(xī)的(de)主观故(gù)意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为(wèi)“主要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表(biǎo)示，在(zài)上(shàng)海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第二(èr)大股东(dōng)时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触(chù)发信披流(liú)程耗时较长的(de)要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒(mán)了一致行(xíng)动人的(de)关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的行(xíng)为违反了《上市公司(sī)收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中(zhōng)要约收(shōu)购义务(wù)的(de)相关(guān)条(tiáo)款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 印信是什么意思？ 印信和书信一样吗