招股书中(zhōng)出现(xiàn)低(dī)级错误好(hǎo)像已经不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场(chǎng)关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务(wù)为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造服务及产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航证券。根据问询的(de)相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存(cún)在释义不(bù)清、前后表述不(bù)一致、多次出(chū)现错(cuò)别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询(xún)，存(cún)在错别字、释义不(bù)清等问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业(yè)板IPO审核状态更新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书多次出现的T公司，未在释义(yì)中(zhōng)进(jìn)行(xíng)说明(míng)；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团与敏实(shí)股份是否为同一家公司(sī)，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额(é)存在差(chà)异；招股(gǔ)说明书中存在多处(chù)错别字。

　　多处低(dī)级(jí)错误(wù)屡(lǚ)屡(lǚ)出(chū)现，深(shēn)交所表示，请发行人及(jí)保荐人对前(qián)述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准确性和(hé)前后(hòu)表述(shù)的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请(qǐng)文件信息，保证申请文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及(jí)保荐人进行了整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书(shū)“释义”一节(jié)中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释(shì)义为(wèi)“一家(jiā)总部位于美国(guó)的全(quán)球知(zhī)名新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品(pǐn)终端(duān)应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书(shū)中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两种称谓(wèi)实(shí)指同一家公司，即香港(gǎng)上市(shì)公司敏实(shí)集团(tuán)有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存(cún)在差异，系(xì)“净利(lì)润”与“归(guī)属于母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人对招股书全文内容进行了逐一自(zì)查，对招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)存(cún)在的错别字(zì)、披露不准确、前(qián)后表述不(bù)一致(zhì)等问题进行(xíng)了规范，切实提高信(xìn)息(xī)披露(lù)质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子(zi)公司(sī)中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源(yuán)科技1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见(jiàn)。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事务所签字会计师收(shōu)到深交所监管函(hán)，原因是公(gōng)司的(de)申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计(jì)算(suàn)和披露(lù)错误。小小的(de)一个负(fù)号的(de)错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务报(bào)表中便存在这一差错，经手了(le)三方核什么是等量关系式，什么是等量关系四年级查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报创业板IPO的(de)晶宇环(huán)境披露(lù)了第二轮反馈问询回复(fù)，据相关(guān)文件显(xiǎn)示，发行人(rén)及中介机构(gòu)首轮问询(xún)回(huí)复(fù)中多个(gè)问(什么是等量关系式，什么是等量关系四年级wèn)题(tí)未按(àn)照题干(gàn)要求回答，且申报时提交的(de)招股(gǔ)说明(míng)书(shū)与首轮问询回(huí)复后更新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据统计(jì)、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误(wù)修订高(gāo)达20项。如此多的信(xìn)息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券作(zuò)为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核(hé)状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承(chéng)诺的履行情况、风(fēng)险因素与(yǔ)董监高变动与(yǔ)薪酬(chóu)等(děng)信(xìn)息(xī)披露不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保荐机(jī)构未就问询函提(tí)到的10余处问题(tí)发(fā)表核查意(yì)见，且部(bù)分(fēn)问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股(gǔ)书未就产品的资(zī)质(zhì)认证情况进行说明，被上市委员(yuán)会(huì)问(wèn)询。会计差错(cuò)更(gèng)正时未进行部分(fēn)细(xì)项的详细说明。申报文件存(cún)在(zài)多处前(qián)后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述(shù)错误等(děng)问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执业质(zhì)量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低质量的(de)公开(kāi)信(xìn)息披露会(huì)对(duì)投(tóu)资(zī)者造成误(wù)导，也(yě)体现了第(dì)三方(fāng)机构的“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制的大(dà)环境下，信息(xī)披(pī)露越来越重要。保荐(jiàn)中介(jiè)机构作(zuò)为(wèi)“看门人”，什么是等量关系式，什么是等量关系四年级部分券(quàn)商保(bǎo)荐却未(wèi)做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现(xiàn)的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次(cì)被问询，一(yī)定程度(dù)上影响了(le)IPO的严肃(sù)性和中介机构的(de)专业(yè)性。

　　监管部门在近(jìn)年(nián)来加强对券商(shāng)“看门(mén)人”的(de)处(chù)罚力度。早在(zài)2022年(nián)12月，中国证券业协(xié)会(huì)发布《证券公司(sī)投(tóu)行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细化标准。这(zhè)也(yě)是(shì)证(zhèng)券(quàn)业首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的(de)考核方案。监管部(bù)门对投行业务的关注程度可见(jiàn)一斑(bān)。据该办法(fǎ)，申报文件存在(zài)低级错(cuò)误、数据错误，问询回复不到位(wèi)均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 什么是等量关系式，什么是等量关系四年级