首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网

0082是哪个国家区号呢,0081是哪个国家区号

0082是哪个国家区号呢,0081是哪个国家区号 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者,我根据自身接触(chù)的信(xìn)息,个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还(hái)是“一名(míng)科研人员”,不过是(shì)犯了错误的科研人(rén)员,但这个错误(wù)的性质(zhì)现在还(hái)无法(fǎ)确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事?看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事 但(dàn)这个(gè)错(cuò)误的性质(zhì)现在(zài)还无法确定
韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事

首先,随着(zhe)《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明,韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证(zhèng)实无法重(zhòng)复,2016年(nián)5月的(de)那篇论(lùn)文存在错(cuò)误(wù)。

第二,关键的(de)问题是(shì)错误的性质目前(qián)还不能(néng)确定(dìng),对此我(wǒ)有两方面感受。一方(fāng)面是关于(yú)各种官方(fāng)措(cuò)辞(cí)的。就撤(chè)稿声明(míng)而言,明面上还算是(shì)韩春雨团队主动发(fā)布的,而不(bù)是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布(bù)的社论(lùn)中也没有(yǒu)明确说是造(zào)假。

韩(hán)春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现(xiàn)在还无(wú)法确(què)定

方舟子指(zhǐ)出了社(shè)论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action0082是哪个国家区号呢,0081是哪个国家区号 to support the integrity of the published record.”,《自然》方面(miàn)的官方翻(fān)译(yì)是“我们现在确信(xìn)韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是(shì)维护(hù)已发表科研记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误,实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋友,答复是(shì)翻译的(de)词语(yǔ)都是仔细斟酌过(guò)的(de)。这(zhè)也说明对是(shì)否上升到“诚信”和(hé)造(zào)假(jiǎ)的高度(dù),《自然》方面仍(réng)比(bǐ)较(jiào)谨慎(shèn)。

另(lìng)一方面,我和韩春雨通过几次电话,个(gè)人(rén)感觉他并不显(xiǎn)得浮躁,在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能(néng)做出来。即便是撤稿后,在河北科技大(dà)学网站上的声明中也说要继续研究。因此,我个人的美好愿望是(shì),他之前的错误只是工(gōng)作中的失误(wù),而科研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当(dāng)然,对于他(tā)为什么没有公布原始实验数据来回复质疑,我也(yě)比较疑惑。

目(mù)前(qián),由于撤稿,一些认(rèn)为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较(jiào)大,但(dàn)我觉得还是要有一分证据说一分话,在(zài)没有更多证据和进一步调查(chá)结果之前,还只能说是韩春雨的论文(wén)有错误,而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的帽子。

韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事(shì) 但这个错误的(de)性质现在还无法(fǎ)确定

在专业人士(shì)没有(yǒu)证明他是(shì)对的(de)或者否定它是错的之前(qián),我(wǒ)不会(huì)说它(tā)是对还是错。只能说不能证明(míng)它是对的(de)。本着科学从严(yán)的原则,如果不能说明它对,目前(qián)只能(néng)推(tuī)定它错。如果现在认(rèn)为(wèi)它是错的(de),结果以(yǐ)后证明(míng)它是对的,或者(zhě)现在认为(wèi)是对的(de),以后证明是(shì)错的。这都是科学的进步(科学本来(lái)就是不停的推翻(fān)原来的结论),更不要说什么阴(yīn)谋(móu)论。但是有一点要强调一下就是,既然(rán)发表论文,就有义务公(gōng)布原始数(shù)据。第(dì)二(èr),不成熟的(de)技术(shù),偶(ǒu)然性得到的实验数据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的可能(néng)性不大,毕竟是(shì)自然杂志,而且又是那么具有里程碑意(yì)义的成果!肯定很多(duō)顶尖同行都会(huì)评阅,刻意造假的风(fēng)险太大,一旦被揭发(fā),那就是身败名裂,得不(bù)偿失!所以,我认为(wèi)刻意造假可(kě)能(néng)性不大(dà)!但(dàn),这并(bìng)不意味着不可(kě)以对他的方法,过程,数据,结果进行质(zhì)疑(yí)!我觉得,这本是(shì)学术(shù)圈子里很(hěn)严(yán)谨的事情(qíng),也是很正常的事(shì)情,现在经大量(liàng)博眼球媒(méi)体的报(bào)道转载,真的变了风味,专业的问(wèn)题(tí)还(hái)是让专业人士去解(jiě)决,吃瓜群众还是(shì)不要发表观点为好!

未经允许不得转载:首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 0082是哪个国家区号呢,0081是哪个国家区号

评论

5+2=