树荫和树阴的区别读音，树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴-首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网

树荫和树阴的区别读音，树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴嗤笑的意思

　　嗤笑的意思是讥笑、轻蔑地笑的。关于嗤笑的意思以及嗤笑的意(yì)思解释，嗤(chī)笑的意思和拼音，嗤笑的意思(sī)和(hé)造句(jù)，嗤的意思，令人嗤笑的意思等问题，小(xiǎo)编将为你整理以(yǐ)下的知识答案：

嗤笑的(de)意思

　　是讥笑(xiào)；轻(qīng)蔑地笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻(qīng)蔑地(dì)笑(xiào)。

出处

　　《孔(kǒng)丛子·连丛子下》：若从君言，是为先君正(zhèng)义灭(miè)於(yú)今日(rì)，将(jiāng)使来世(shì)达人(rén)，见今文俗说，因嗤笑前圣。

孔丛子

　　《孔丛子》三卷，二十一篇，旧题(tí)孔鲋(fù)撰(zhuàn)。

　　内容(róng)主要记叙孔子及子思、子上、子高、子(zi)顺、子鱼（即孔鲋树荫和树阴的区别读音，树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴）等(děng)人的言行，书末又附(fù)缀孔臧所著(zhù)之赋和(hé)书上下两篇，而(ér)别名(míng)为《连丛》。

　　到(dào)宋仁宗(zōng)嘉祐时，宋咸曾为(wèi)该书(shū)作(zuò)注。

托名由来

　　《孔(kǒng)丛子》的(de)成(chéng)书时间及其作(zuò)者(zhě)问题，一(yī)直是学界的一大疑案，其书(shū)之真伪(wěi)也必然成为历代学者争论不休的话题(tí)。

　　为(wèi)了便于对《孔丛子》的真伪问题有个全(quán)面的了(le)解，我们有必要(yào)对(duì)历代学者的《孔(kǒng)丛子》真(zhēn)伪(wěi)观进行综合(hé)的梳理与(yǔ)分析。

　　关(guān)于该书的真伪，历代学(xué)者多有考索。

　　旧题该(gāi)书为孔鲋(fù)所撰，实不足信。

　　按孔鲋(fù)为孔(kǒng)子八世(shì)孙，秦(qín)朝(cháo)末年(nián)曾出任陈胜领导的农民(mín)起义(yì)军的博士，不久即死于(yú)陈县（今河(hé)南淮阳(yáng)），他似乎没有可(kě)能坐下来撰写(xiě)此书。

　　尤其是该(gāi)书记述了孔鲋死亡的情形，更显而易见该书决非孔(kǒng)鲋所撰(zhuàn)。

　　《孔(kǒng)丛(cóng)子》于目录(lù)书中(zhōng)的著录，始见于(yú)《隋书·经籍志》，题“陈胜博士孔鲋撰”，其序录称“《孔丛》、《家(jiā)语》并孔氏所传仲尼之旨”。

　　《汉书·艺(yì)文志》曾著录《孔子家语》，注(zhù)云(yún)“非今所有《家语》”，但对《孔从(cóng)子》并无著(zhù)树荫和树阴的区别读音，树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴录。

　　故二(èr)书(shū)真伪即成(chéng)为(wèi)学界争(zhēng)论热点。

　　由《隋书·经(jīng)籍志》著录(lù)《孔丛(cóng)子》称孔(kǒng)鲋(fù)撰来(lái)看，证明当(dāng)时编辑(jí)史书(shū)者(zhě)并(bìng)未(wèi)对(duì)其真(zhēn)伪产生疑问，此亦证此书在唐以前(qián)人是(shì)视(shì)《孔丛子》为托名之(zhī)书的。

　　《太(tài)平御览》曾引《孔丛子》一(yī)百余条，证(zhèng)明当(dāng)时编辑此书者尚(shàng)未对《孔丛子(zi)》一书的真(zhēn)伪(wěi)问题(tí)产生疑(yí)问。

　　其后，宋咸于嘉祐三年注《孔丛子》以(yǐ)献，始疑《孔丛(cóng)子》有后(hòu)人增益的内容，故其删削旧(jiù)本并增加自己的(de)注释。

　　《孔丛子》一(yī)书内容颇杂，其记(jì)人自(zì)孔(kǒng)子始(shǐ)，下历子思、子上(shàng)、子高、子顺、子鱼(yú)迄东汉孔(kǒng)子二十代孙季彦，因此，此书决非出自一人之手(shǒu)。

　　宋咸即疑至汉(hàn)桓帝、灵帝时孔氏子孙又有补益，然犹信《孔(kǒng)丛子》实当成于孔氏之手(shǒu)。

　　宋咸于嘉祐三年(nián)进《孔丛子(zi)》时，虽然怀(huái)疑《孔丛(cóng)子》有后人附益成分，但尤(yóu)以此书(shū)为(wèi)孔(kǒng)氏遗作。

　　大概与其同时之人亦(yì)多信此书为真，如司马(mǎ)光在编(biān)辑《资治通鉴(jiàn)》时多(duō)采《孔丛子(zi)》内容(róng)即证(zhèng)。