杉杉股份风波再(zài)起

破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披露了(le)间(破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点jiān)接控股股(gǔ)东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的(de)相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道(dào)中，时代周报独(dú)家(jiā)披露了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请冻(dòng)结(jié)郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告(gào)及补充(chōng)说明公(gōng)告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子(zi)女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻结事项对公(gōng)司日常经营及(jí)公司股(gǔ)权(quán)结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权(quán)冻结(jié)的(de)情况已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也是杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的(de)间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系(xì)未来控(kòng)制权(quán)的(de)关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的(de)控制。据杉杉股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权(quán)，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉控股分(fēn)别(bié)在(zài)杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份。两(liǎng)人均在(zài)信息(xī)披露的(de)配偶一(yī)栏(lán)中(zhōng)写(xiě)下了对方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获(huò)得的(de)司法材(cái)料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不(bù)得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份董秘(mì)办工作(zuò)人员告诉时代周报(bào)记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公司股权(quán)，因此上市(shì)公司没(méi)有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了(le)间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信披违(wéi)规(guī)？对此(cǐ)，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事务(wù)所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点(rú)此长时间未披(pī)露(lù)的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不(bù)能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务(wù)的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前期(qī)公(gōng)告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控(kòng)股合(hé)计控制(zhì)上市公司(sī)表决(jué)权(quán)比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和媒(méi)体(tǐ)报(bào)道多次发布(bù)公告称(chēng)，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关(guān)系(xì)，双(shuāng)方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受(shòu)杉(shān)杉控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司(sī)及(jí)相关方前期多次予以否认的(de)原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司(sī)在前(qián)期(qī)对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回复比对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒(méi)体报道(dào)等形式为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认(rèn)定其(qí)构成一致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东(dōng)方了解核实(shí)情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际信托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关(guān)系的行为违(wéi)反(fǎn)了(le)《上市公(gōng)司收购(gòu)管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布是(shì)否因上述信(xìn)披(pī)违规事项被监(jiān)管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点