杉杉股份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前(qián)夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了间接控(kòng)股股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时(shí)代周报独家(jiā)披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公告及(jí)补充说明公(gōng)告(gào)。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对(duì)郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公司日(rì)常经营及公司(sī)股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方正就上述股权事宜积极(jí)进行(xíng)沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达(dá)成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的(de)资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也(yě)是(shì)杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波(bō)青刚，是决(jué)定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权的关键公(g苹果xr重量为多少gōng)司。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚(gāng)实(shí)现对(duì)上市(shì)公司(sī)杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信(xìn)息公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的(de)配偶一栏(lán)中写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理股权变更和出(chū)质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因此上(shàng)市(shì)公司没有披露义务。“这次的(de)披(pī)露(lù)只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接(jiē)受(shòu)时代周报记者(zhě)采访时(shí)表(biǎo)示，涉及控股股东股权(quán)冻结(jié)事(shì)项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间(jiān)未披露(lù)的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉股份的(de)股权关系(xì)隔了(le)好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰(tài)投资管理有限公(gōng苹果xr重量为多少g)司（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上海钢(gāng)石(shí)股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别(bié)持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大(dà)股东和第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前(qián)期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控(kòng)股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决(jué)权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的关(guān)联关系，并要求上市(shì)公司进行核(hé)查(chá)。吉翔股份则针对监(jiān)管和(hé)媒(méi)体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成(chéng)一(yī)致行动关(guān)系(xì)，双方在(zài)上市公(gōng)司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中(zhōng)，上交(jiāo)所发(fā)文质(zhì)疑“在上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及(jí)相关方前(qián)期(qī)多次予(yǔ)以(yǐ)否认的原因，是否故(gù)意背离(lí)事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司(sī)在前(qián)期对股东提供的信息、证据核(hé)查(chá)中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根(gēn)据股东(dōng)回复比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式(shì)为主。但不存(cún)在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规(guī)的(de)关键责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系(xì)的(de)关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表示(shì)，在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股为了不触(chù)发信披流(liú)程耗时较(jiào)长的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的关(guān)键信息，使得(dé)上海钢石(shí)顺利(lì)成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二(èr)大股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动(dòng)关(guān)系的行为违(wéi)反了《上(shàng)市公司(sī)收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项被(bèi)监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 苹果xr重量为多少g