杉杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的(de)股东(dōng)大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披(pī)露了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波(bō)青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布(bù)了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗法院提起民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁(níng)波(bō)青刚股权冻(dòng)结事项对公司日(rì)常经营及(jí)公司(sī)股权结(jié)构无影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各(gè)方正就(jiù)上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三(sān)名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤(chè)回(huí)股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的(de)资料(liào)，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义(yì)务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份(fèn)年(nián)报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业(yè)信用信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露(lù)的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一(yī)栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记者获得(dé)的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子(zi)女与被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露(lù)义务。“这次(cì)的披露只是(shì)聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗对媒体相关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月(yuè)，聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗杉杉股份才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事务所合(hé)伙人(rén)宋一欣(xīn)在接(jiē)受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份应及时披(pī)露相关(guān)信息，并(bìng)对为何如此长时间未披(pī)露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾(yú)期披露问题，以目(mù)前的信息(xī)看，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了(le)好几层，股权(quán)冻(dòng)结(jié)未必是必须披(pī)露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入(rù)“信(xìn)披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下(xià)称(chēng)“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一大股(gǔ)东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容更(gèng)正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)构(gòu)成一(yī)致行动人关系(xì)，杉杉控股合(hé)计(jì)控制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联(lián)关(guān)系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多次(cì)发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控(kòng)制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在(zài)前(qián)期对股东提供的(de)信息、证据(jù)核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根据(jù)股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等形式为(wèi)主。但不存在故(gù)意(yì)背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行(xíng)动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际信托所持(chí)股份成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关(guān)键信息(xī)，使得上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)顺利成为(wèi)吉(jí)翔股份(fèn)的(de)第(dì)二大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行动关系的行(xíng)为违反了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法(fǎ)》中要约收购义务(wù)的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述(shù)信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗